Mix électrique belge d’avril 2024

Les centrales nucléaires belges ont représenté 40% du mix électrique belge le mois dernier. L'énergie nucléaire reste donc la principale source d'électricité à faible teneur en carbone dans notre pays, devant l'énergie éolienne (26%) et l'énergie solaire (16%).

Ensemble, le nucléaire et les énergies renouvelables garantissent que 86% de l'électricité belge est à faible teneur en carbone. Cela montre l'importance de la complémentarité entre les deux sources d'énergie à faible teneur en carbone.

Il est important de noter qu'il s'agit de chiffres relatifs à la production d'électricité domestique. Si l'on considère la consommation d'électricité de la Belgique, force est de constater que, comme ces derniers mois, nous sommes fortement dépendants des importations d'électricité en provenance d'autres pays. En avril 2024, environ 15% de notre demande d'électricité était couverte par l'importation d'électricité en provenance des pays voisins. Cette situation aurait peut-être été évitée si notre pays n'avait pas fermé prématurément certaines centrales nucléaires (Doel 3 et Tihange 2).

Le mois d'avril a de nouveau été marqué par de nombreuses précipitations. C'est déjà le septième mois consécutif avec plus de précipitations que la moyenne. L'énergie solaire en souffre également : le mois dernier, la durée d'ensoleillement n'a été que d'environ 133 heures à Uccle (normale : 171 heures). Cependant, la vitesse moyenne du vent a été supérieure à la normale, ce qui a permis aux éoliennes de produire beaucoup d'électricité.

Le nucléaire (40%) et les énergies renouvelables (46%) ont garanti ensemble que 86% de l'électricité belge ait pu être décarbonée en avril. Un bel exemple de la complémentarité des deux sources d’énergie bas carbone !

L'énergie fossile (principalement le gaz) a représenté 14% de l'électricité belge le mois dernier, et représentait à elle seule 82% des émissions de CO2 (pour l’ensemble de la production d'électricité belge).

Le mix électrique belge d’avril 2024 se présente comme suit :

• énergie nucléaire : 40%
• énergie éolienne : 26%
• énergie solaire : 16%
• autres renouvelables : 4%
• fossile et autres : 14%

Il est frappant de constater qu'en avril, nous avons dû importer de nos pays voisins environ 15% de notre consommation d'électricité, alors que les années précédentes, nous étions à chaque fois un exportateur net d'électricité. Cela aurait probablement pu être évité si notre pays n'avait pas arrêté prématurément les réacteurs Doel 3 et Tihange 2. Cette forte dépendance à l'égard des importations en provenance d'autres pays est loin d'être idéale pour l'indépendance énergétique, le coût et la sécurité d’approvisionnement en énergie de notre pays.

À la fin de l'année dernière, le gouvernement belge a signé un accord avec l'opérateur Engie Electrabel qui prolongera de 10 ans la durée de vie des réacteurs de Doel 4 et de Tihange 3. C’est un pas en avant important, mais ce n'est pas suffisant. Les chiffres mensuels du mix électrique le montrent chaque mois. Le risque d'une pénurie de capacité de production à court terme est une réalité.

Exclure l'énergie nucléaire comme faisant partie de la solution et fermer des réacteurs nucléaires existants dans ce contexte équivaut dès lors à prendre des risques importants en termes de sécurité d'approvisionnement de notre pays.

Nous demandons dès lors au gouvernement de supprimer la loi sur la sortie du nucléaire. Cela devrait permettre de prolonger un maximum de réacteurs existants aussi longtemps que possible, à condition, bien sûr, que cela puisse se faire en toute sûreté. Dans le même temps, il serait possible de négocier concrètement la construction de nouveaux réacteurs nucléaires (comme les SMR) dans notre pays, afin de répondre à la demande croissante d'électricité à faible teneur en carbone, qui nous parviendra au cours des prochaines décennies en raison de l'électrification de notre société (mobilité, chauffage, industrie, etc.).