Il y a eu une erreur, réessayez plus tard.

Restez informé grâce à notre newsletter ?

Actu - Communiqué de presse d’Agoria, essenscia et Febeliec.
Actu - Communiqué de presse d’Agoria, essenscia et Febeliec.

Agoria, essenscia et Febeliec appellent le gouvernement fédéral à enfin effectuer un choix clair et bien réfléchi

' Fermer toutes les centrales nucléaires d’ici 2025 n’est pas une bonne idée ’. ‘ Au moins deux centrales doivent être maintenues en service. ’ C’est ce que déclarent aujourd’hui Marc Lambotte, Yves Verschueren et Peter Claes dans De Standaard. Les dirigeants des fédérations de l’industrie technologique (Agoria), de la chimie et des sciences de la vie (essenscia) et des grands consommateurs industriels (Febeliec) appuient leur déclaration sur une analyse du rapport sur l’approvisionnement énergétique publié récemment par le gestionnaire de réseau Elia.

Agoria, essenscia et Febeliec appellent le gouvernement fédéral à enfin effectuer un choix clair et bien réfléchi : ‘ Le marché demande que la situation soit clarifiée et les consommateurs que l’électricité soit abordable. Une décision non crédible est néfaste pour le climat d’investissement. L’industrie insiste pour que le gouvernement prenne rapidement une décision définitive concernant les centrales nucléaires portant aussi bien sur la sécurité d’approvisionnement que sur un prix abordable et les émissions de CO2 du parc. ’ Les organisations mettent l’accent sur ces trois facteurs ainsi que sur les connaissances que la Belgique possède en matière d’énergie nucléaire.

Durabilité et prix abordable

Le gestionnaire Elia a chiffré un scénario dans lequel deux centrales nucléaires seraient maintenues en service après 2025. Ce scénario diminue le besoin en capacités nouvelles, mais suppose toujours des centrales au gaz supplémentaires. “ Le coût de ce scénario est toutefois 600 millions d’euros inférieur par an. D’autres études (Energyville, Itinera et Bureau du Plan) démontrent également que la prolongation de deux centrales nucléaires après 2025 abaisserait sensiblement le coût total du système. C’est pourquoi l’industrie plaide en faveur d’une sortie du nucléaire plus étalée dans le temps et du maintien en service d’au moins deux centrales après 2025. De plus, l’énergie nucléaire entraîne beaucoup moins de rejets de CO2 que les centrales au gaz et garantit la sécurité et la stabilité de l’approvisionnement. Dans le cadre de la transition vers une production d’énergie plus respectueuse du climat, il s’agit d’avantages que l’on ne peut ignorer ", souligne l’industrie. 

Plus d'infos : www.agoria.be/fr/Ne-fermez-pas-toutes-les-centrales-nucleaires-en-2025

Êtes-vous aussi intéressé par…

Forum nucléaire: qui sommes-nous ?

Le Forum Nucléaire belge regroupe la plupart des sociétés et organismes actifs dans le domaine des applications du nucléaire. Le Forum Nucléaire est un portail d’information de référence sur la technologie nucléaire, tant à l’égard de la presse et du monde politique qu’à l’égard du grand public. En savoir plus